propriété intellectuelle : actualités et archives

Droit des marques en Chine : pourquoi Louis Vuitton a gagné contre Molly Tea

Louis Vuitton, propriété du groupe LVMH, a obtenu gain de cause dans un litige l'opposant à Molly Tea, une chaîne chinoise de bubble tea fondée à Shenzhen en 2021. Le litige portait sur le logo de Molly Tea, une fleur stylisée à quatre pétales. À la question de savoir si le logo de Molly Tea portait atteinte à sept marques déposées de Louis...

Membre

Business

La contrefaçon, un fléau coûteux pour le secteur de la mode

Chaque année, les détaillants de mode européens enregistrent un manque à gagner de plus de 12 milliards d'euros sur les vêtements et de 2,7 milliards d'euros sur les bijoux et les sacs à main. C'est ce que révèle une étude de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (Euipo), chargé de la protection de la propriété...

À la uneMembre

Business

Baromètre du jour : 34 millions, ou le pari de Jeff Bezos sur les textiles du futur

L’information peut sembler modeste à l’échelle des investissements technologiques mondiaux. Pourtant, elle agit comme un signal faible à fort potentiel pour l’ensemble de la filière mode. En injectant 34 millions de dollars via le Bezos Earth Fund (BEF), le fondateur d’Amazon ne cherche pas seulement à verdir son image, mais à s'assurer une...

À la une

Mode|Interview

Affaire Bidermann vs. Massimo Dutti : Le nom patronymique, la clause de contrat la plus risquée pour les créateurs ?

L’histoire d’Aurélie Bidermann, créatrice de bijoux reconnue, est un cas d’école dans le droit de la propriété intellectuelle, notamment autour de la valeur et de la cession du nom patronymique du créateur. L’affaire, qui oppose la créatrice à AMS Design (société détentrice des actifs de sa marque après redressement judiciaire) et indirectement...

Membre

Business

Liberté d’expression : la Cour suprême des États-Unis donne raison à la marque FUCT

Washington - La Cour suprême des Etats-Unis a donné raison lundi à une ligne de vêtements nommée « FUCT », que les autorités refusaient d'inscrire au registre des marques en raison de sa vulgarité. Le gouvernement de Donald Trump avait demandé à la haute cour de valider une loi de 1905 permettant de rejeter les demandes « scandaleuses » ou «...